Der Mangel an sauberen Daten hat sich als eine Herausforderung in der Klimaberichterstattung herauskristallisiert, sollte Unternehmen jedoch nicht davon abhalten, mit ihrer Klimaberichterstattung zu beginnen. Wir empfehlen Unternehmen, Maßnahmen zu ergreifen und ihre Klimaberichterstattung zu verbessern, indem sie in digitale Technologien investieren, klare Datensammlungsprozesse etablieren und mit Stakeholdern zusammenarbeiten. 

Datenherausforderungen

• Fehlende Daten und Datenfragmentierung: Fehlende oder verstreute Daten stellen in der Klimaberichterstattung erhebliche Herausforderungen dar, da notwendige Daten möglicherweise nicht erfasst oder nicht in einem zentralen System verfügbar sind, was die Beschaffung, insbesondere für Scope 3-Emissionen, erschwert. Das Sammeln der erforderlichen Daten aus verschiedenen Quellen und die Abstimmung mit verschiedenen Abteilungen und Stakeholdern kann zeitaufwändig und ressourcenintensiv sein. 

• 
  

• Niedrige Datenqualität und fortwährende Dateninkonsistenz: Es muss eine größere Konsistenz bei der Datenerfassung in verschiedenen Quellen herrschen. Diese Inkonsistenz kann auf mehrere Faktoren zurückgeführt werden, wie das Fehlen von Datenqualitätskontrollen und im Allgemeinen schwache Datenverwaltungspraktiken. Dies macht es schwierig, hohe Datenqualitätsstandards aufrechtzuerhalten, und es besteht das Risiko von Fehlern und Inkonsistenzen im Datensammlungsprozess. 

  
  

• Fehlende Datenrückverfolgbarkeit: Da Daten in einer Organisation gesammelt und aggregiert werden, durchlaufen sie verschiedene Teams, Datenplattformen und -speicher und unterliegen diverser Transformationen. Für Audit- und Berichtszwecke muss eine solide Datenherkunft implementiert werden, um Transparenz bei der lückenlosen Verfolgung der Datenquellen und angemessene Sichtbarkeit über Änderungen sicherzustellen. 

  
  

• Unzureichende Dokumentation der Daten: Der gesamte Prozess der Datenerfassung sollte dokumentiert werden, einschließlich Annahmen, Berechnungen und Änderungen an den Daten. Eine genaue Dokumentation erfordert nicht nur Zeit, sondern auch Fachkenntnisse. 

  Wachsender Druck durch die obligatorische externe Datenvalidierung: Die gesammelten Daten und deren Dokumentation unterliegen einer externen Validierung als Teil der bald obligatorischen Nachhaltigkeitsberichterstattung. Daher besteht ein wachsender Druck, ein gut orchestriertes Gesamtbild vorzulegen. 

  
  

• Zunehmende Anfragen nach Daten: Ein weiteres bedeutendes Problem, dem sich Unternehmen stellen, ist die steigende Nachfrage nach Datenoffenlegungen im Zusammenhang mit Scope 3-Emissionen. Da immer mehr Organisationen die Bedeutung der Messung und Reduzierung ihres CO2-Fußabdrucks erkennen, suchen sie umfangreichere und detailliertere Daten von ihren Lieferanten, Kunden und Partnern. Dieser Trend hat die Anzahl der Fragebögen, die zwischen Unternehmen in ihren jeweiligen Wertschöpfungsketten versendet werden, erhöht. Diese steigende Nachfrage nach Datenoffenlegung kann die Ressourcen der berichtenden Unternehmen belasten und die effektive Bewältigung der Arbeitsbelastung erschweren.  

• Aufforderungen zur Offenlegung sensibler Daten: Da die Unternehmen aufgefordert werden, Daten zu melden, stehen sie auch vor der Herausforderung, wie viele und welche Art von Daten sie offenlegen können, ohne Informationen preiszugeben, die nicht offengelegt werden sollten, ohne dass ihnen dadurch ein Nachteil entsteht, z. B. durch die Preisgabe hochsensibler Wettbewerbsinformationen 

  
  

• Zunehmende Komplexität durch den Übergang von historischen zu zukunftsorientierten Daten: Mit der Umsetzung der regulatorischen Anforderungen, wie sie in der Schweizer Verordnung über die Klimaberichterstattung (Klimareporting-Verordnung) für grosse Unternehmen und gemäss TCFD festgelegt sind, müssen Unternehmen auch mit zukunftsgerichteten Daten arbeiten, zum Beispiel in Bezug auf die Offenlegung von Expositionen gegenüber Übergangsrisiken oder sich entwickelnden physischen Risikobedingungen. Der Umgang mit solchen Daten ist komplexer als mit rückwärtsgerichteten historischen Daten.   

  
  

• Unzureichende Datenmanagement-Tools: Viele Organisationen haben die Verwaltung von Nachhaltigkeitsdaten und die Berichterstattung mit einfachen Werkzeugen wie Excel oder ähnlichen Technologien in Angriff genommen, was ein erhebliches Risiko von Fehlern und anderen Konsequenzen mit sich bringt. 

Deep Dive - Konsequenzen der Verwendung von Excel und anderen einfachen Datenmanagement-Tools für die Nachhaltigkeitsberichterstattung:  

Da es sich bei den für die Klimaberichterstattung erforderlichen Daten oft um komplexe und vielfältige Datensätze mit mehreren Variablen handelt, kann die manuelle Pflege von Excel zu Fehlern bei der Dateneingabe, -verarbeitung und -analyse führen. Diese Fehler können die Genauigkeit und Verlässlichkeit von Nachhaltigkeitsberichten untermauern und möglicherweise zu Reputationsschäden für Unternehmen führen (z. B. "unbeabsichtigtes" Greenwashing durch ungenaue Angaben).  

 
Eine weitere typische Herausforderung bei der Verwendung unzureichender digitaler Lösungen ist die Verwaltung, Pflege und Analyse großer Datenmengen. Je größer und komplexer die Nachhaltigkeitsdaten werden, desto schwieriger wird es, die Daten effizient zu verarbeiten und zu analysieren. Lange Verarbeitungszeiten und Fehler sind oft die Folge, was die Erstellung zeitnaher und genauer Berichte erschwert. Außerdem kann die Verwendung von Tools wie Excel zur Verwaltung von Nachhaltigkeitsdaten zu einem Mangel an Transparenz und Verantwortlichkeit führen. Wenn mehrere Benutzer auf Arbeitsblätter zugreifen und diese aktualisieren, wird es schwierig - wenn nicht gar unmöglich -, Änderungen nachzuvollziehen, angemessene Kontrollen durchzuführen, die Datenqualität zu überwachen und Konsistenz zu gewährleisten.

Daten zur Klimaberichterstattung - lohnende Maßnahmen und Chancen 

Die neuen Nachhaltigkeits- und Klimavorschriften ermöglichen es Unternehmen, die Transparenz zu erhöhen, ihren Ruf zu stärken und Investoren anzuziehen, indem sie ihr Engagement für Nachhaltigkeit zeigen. Eine effektive Datenverwaltung ermöglicht es Unternehmen, Bereiche zur Verbesserung zu identifizieren, ihre Leistung in Bezug auf Nachhaltigkeit den Stakeholdern zu demonstrieren, Kosten einzusparen und Innovationen voranzutreiben. 

Investieren Sie in digitale Datensammlungs- und -verwaltungstechnologien:

Unternehmen sollten digitale Lösungen übernehmen, um die Datensammlung, -verwaltung und -analyse in Bezug auf Nachhaltigkeit zu automatisieren und zu optimieren.

Chancen: Verbessern Sie die Genauigkeit und Effizienz der Datensammlung, reduzieren Sie das Potenzial für Fehler und sparen Sie Zeit und Ressourcen. Digitale Technologien können die Datensammlung aus verschiedenen Quellen, einschließlich Lieferanten, Kunden und Stakeholdern, automatisieren, was Unternehmen dabei helfen kann, umfassendere und zuverlässigere Daten für die Nachhaltigkeitsberichterstattung zu erhalten. Darüber hinaus unterstützen sie Unternehmen bei der Verwaltung und Analyse großer Mengen an Nachhaltigkeitsdaten, was es ihnen ermöglicht, Trends und Muster zu identifizieren, wertvolle Einblicke in ihre Nachhaltigkeitsleistung zu gewinnen und ihren Fortschritt zu verfolgen. 

Etablieren Sie einen klaren Prozess zur Datensammlung:

Unternehmen sollten transparente Prozesse zur Datensammlung einführen, die darin bestehen, einen systematischen und konsistenten Ansatz zur Datensammlung, -verwaltung und -berichterstattung in Bezug auf Nachhaltigkeit zu etablieren. 

Chancen: Mit soliden Datensammlungspraktiken und effektiven Kontrollen, die zu einer verbesserten Datenqualität führen, besteht die Möglichkeit, interne und externe Prüfungsbemühungen und -kosten zu reduzieren und die allgemeine Exposition gegenüber Risiken von Greenwashing-Vorwürfen zu verringern. 

Zusammenarbeit mit Stakeholdern:

Die Zusammenarbeit mit Lieferanten, Kunden und anderen Stakeholdern zur Verbesserung der Datensammlung ist eine ausgezeichnete Möglichkeit für Unternehmen, ihr Engagement für Nachhaltigkeit zu zeigen und ihre Risiken besser zu managen. Unternehmen müssen jedoch transparent sein, welche Daten sie bereit sind zu teilen. Wenn Unternehmen Bedenken haben, sensible Daten zu teilen, können sie aggregierte Daten bereitstellen oder Stakeholder auf verfügbare Daten in Form von bereits veröffentlichten Berichtsstandards verweisen. Mit dieser Herangehensweise können Unternehmen Datenschutzbedenken und die Notwendigkeit, Transparenz in der Klimaberichterstattung zu gewährleisten, ausbalancieren. 

Chancen: Die Zusammenarbeit mit Stakeholdern in Bezug auf die Klimaberichterstattung kann dazu beitragen, Vertrauen aufzubauen und ein gemeinsames Verständnis zu etablieren, was zu einer erhöhten Stakeholder-Beteiligung und -Unterstützung führen kann.

Einstellung von spezialisierten Mitarbeitern:

Insbesondere größere Unternehmen sollten Mitarbeiter mit technischen Datenanalysefähigkeiten und Fachwissen einstellen, um eine im Allgemeinen datenzentrierte Strategie umzusetzen. 

Chancen: Durch den Einsatz fortschrittlicher Datenanalyse- und Modellierungstechniken können Unternehmen nicht nur über das jährliche Klimaberichterstattungsverfahren hinausgehen, sondern auch tiefere Einblicke in ihre Nachhaltigkeitsleistung gewinnen, Bereiche zur Verbesserung identifizieren und letztendlich die Art und Weise steuern, wie sie ihr Geschäft im Hinblick auf die von ihnen festgelegten Nachhaltigkeitsziele führen, die sie in der jährlichen Klimaberichterstattung festlegen. Schließlich ist die Entwicklung der erforderlichen Fähigkeiten, um die Auswirkungen der zukunftsorientierten Analyse und Szenarioanalyse in Bezug auf den Klimawandel zu verstehen, entscheidend für die Stärkung der Widerstandsfähigkeit eines Unternehmens.